Wat is lekkerder: warm gebakken vis of warme gebakken vis?

Voor de smaak maakt het misschien weinig uit, maar warme gebakken vis is taalkundig beter.

De viskraam heeft een bord opgehangen om voorbijgangers lekker te maken: 'Heden warm gebakken vis'. Heel wat mensen kunnen aan die verleiding geen weerstand bieden, want er staat een lange rij. Maar een enkeling fronst het voorhoofd. Moet dat niet warme zijn?

Die kritische fronser heeft een punt. 

Als je warm schrijft, kan dat alleen een bijwoord zijn. Het zegt dan iets over het werkwoord bakken. De meest voor de hand liggende uitleg is dan dat het om vis gaat die gebakken wordt terwijl die al warm is. En dat is natuurlijk nogal omslachtig. Toegegeven, er is ook een lezing mogelijk waarbij je warm interpreteert als het resultaat van bakken. Het lijkt dan op een woordgroep als groen verven: je verft het hek groen, je bakt de vis warm. Maar erg voor de hand ligt die uitleg niet.

Dat bord had dus beter warme gebakken vis kunnen aanprijzen. Het verbogen bijvoeglijk naamwoord warme zegt dan iets over de vis, namelijk dat die warm is.